Bitcoin (BTC) Cena może wejść w ultra-niedźwiedzi sezon Wkrótce, wieloletnia analiza pokazuje

Prawnik korporacyjny i handlowiec kryptocrrencies Levi Ackerman odsłonił ponurą analizę cen Bitcoin (BTC) dla byków. Wzorzec ten występował przez dziewięć lat z rzędu!

Krwawe lato
Byki powinny być ostrożne, ale nie panikować.
Levi Ackerman podsumował średniookresowe wyniki Bitcoinu (BTC) oraz wyniki cenowe w miesiącach letnich w latach 2011-2019 i stwierdził, że moneta królewska traci minimum 30%.

Krwawe lato
Pan Ackerman zademonstrował dziewięć wykresów cenowych Bitcoinów (BTC), aby zaprezentować swoje typowe wyniki w ciągu ostatnich dziewięciu lat. Zgodnie z jego tweetem, każde lato przyniosło co najmniej jeden niedźwiedzi cykl przy spadku cen o 30-60%.

Najbardziej bezlitosny upadek miał miejsce około dziewięciu lat temu (lato 2011). Cena Bitcoina (BTC) straciła prawie 60%, co można porównać do niedawnego swobodnego spadku w Czarny Czwartek.

Ostatnie trzy spadki były mniej wrażliwe, a strata netto dla Bitcoin Profit (BTC) utrzymała się na poziomie od 30% do 31%. W 2015 roku Bitcoin (BTC) przeszedł przez dwa kolejne rajdy niedźwiedzie, co doprowadziło do prawdziwego dramatu dla wszystkich posiadaczy Bitcoinów (BTC).

Pan Ackerman zapytał najbardziej wpływowych traderów Crypto Twittera o ich opinie w odniesieniu do tej tendencji, np. Michael van de Poppe i Teddy Cleps.

Byki powinny być ostrożne, ale nie panikować

Holenderski analityk kryptokur walut, handlowiec i pedagog Michael van de Poppe twierdził, że to nic innego jak „nowa narracja“. Przypomniał, że w zeszłym tygodniu społeczność obawiała się ewentualnego ruchu w dół spowodowanego masowym wygasaniem kontraktów terminowych.

Jak wcześniej informował U.Today Crypto News, pan van de Poppe odrzucił pomysł krwawej kąpieli spowodowanej wygaśnięciem kontraktu terminowego. Według niego, inwestorzy będą po prostu otwierać nowe kontrakty i ten długo oczekiwany moment może przynieść tylko „intra-day volatility“.

Jednakże, pan van de Poppe wskazał nowe kluczowe poziomy, które muszą być utrzymane przez byki, a obecnie znajduje się na wodach o wartości poniżej 9000 dolarów.

Wszystko zależy od posiadania 8 600-8 800 USD. Jeśli to zrobimy, mamy ukrytą byczą dywergencję (nie robię z nimi zbyt wiele regularnie). I jeszcze jedno HL. Kolejny test za 10,500$ = bardzo prawdopodobne wyłamanie. Strata $8,600 -> unieważnienie.
Więc byki nie powinny przygotowywać się na dwucyfrowe spadki, ale ostatni poziom wsparcia spadł tylko o 6% w stosunku do obecnej ceny Bitcoin (BTC), która wynosi 9.159 dolarów.

Veröffentlicht unter BIOS

Prix ​​du Bitcoin en mode gamme, les acheteurs dépasseront-ils 10 000 $?

Pendant une minute, oubliez la tendance des prix du Bitcoin. C’est fini pour Chuck E Cheese. La méga-chaîne est rompue. CEC Entertainment, la société mère de la chaîne de restaurants qui est devenue la Mecque des enfants et un creuset pour les parents, dépose un dossier de mise en faillite.

Du coronavirus, des entreprises stressées et du rôle de Bitcoin Trader
La mauvaise nouvelle, c’est qu’Internet n’oublie jamais.

Il y a environ un an, début juillet 2019, il semblait avoir tourné en dérision le Bitcoin et son prix.

Ensuite, le prix de Bitcoin était en mouvement

Après avoir culminé fin juin 2019, BTC a rapidement regagné 10000 $. Chuck E Cheese, tout en répondant au co-fondateur de Product Hunt, Ryan Hoover, a indirectement appelé Bitcoin «fausse monnaie».

Un an plus tard, le prix du Bitcoin est meilleur et plus fort.

Tendant fortement au-dessus de 9000 $ avec une évaluation de 169 milliards de dollars, Chuck E Cheese ne peut tout simplement pas résister aux conséquences des blocages induits par le coronavirus .

En toute honnêteté, personne ne peut profiter de cette dépression car les entreprises en souffrent. Avec la suppression des ventes et les gouvernements prenant des mesures pour freiner la propagation du virus zoonotique, la plupart des entreprises traditionnelles trouvent des moyens de se diversifier pour augmenter leurs revenus.

Pourtant, dans l’obscurité et le destin de COVID-19, Changpeng Zhao de Binance est confiant. Il a déclaré à Forbes que dans le monde post-coronavirus, ils croient que la cryptographie jouera un rôle de plus en plus important.

PayPal et Venmo pourraient intégrer la cryptographie

Si PayPal et Venmo finissent par intégrer Bitcoin, offrant une plate-forme pour échanger des crypto-monnaies, le moindre chemin de résistance pour les pièces prises en charge sera à la hausse.

PayPal compte 305 millions d’utilisateurs. #Bitcoin a 21 millions d’approvisionnement.

Imaginez ce qui s’en vient.

– Crypto Rand (@crypto_rand) 23 juin 2020

CashApp de Square prend en charge Bitcoin. Dans une récente lettre aux parties prenantes, ils ont déclaré que pour la première fois, les revenus provenant des frais de Bitcoin ont dépassé les transactions fiduciaires.

Analyse du prix du Bitcoin

Au cours de la dernière semaine de négociation, le prix du Bitcoin est stable face au billet vert. Il est en baisse de 3% mais reste dans une tendance haussière.

L’action des prix dans le graphique journalier suggère des haussiers. Cependant, le prix du Bitcoin évolue dans une fourchette commerciale étroite avec des plafonds à 10000 $ et le 11 juin 2020, des creux de 8900 $.

Il y a un modèle de retournement haussier à deux barres après les hausses du 22 juin 2020. Pourtant, l’échec des acheteurs à inverser les pertes du 11 juin 2020 pourrait ruiner les perspectives des taureaux.

Notez que les prix ont tendance à bouger le 11 juin 2020, car le prix du Bitcoin affiche des creux inférieurs par rapport au BB supérieur. Cela laisse présager une faiblesse et une correction possible à 8 500 $ si les prix se rapprochent de moins de 8 900 $.

Pour que les taureaux prennent les choses en main, une clôture solide supérieure à 10 000 $ à la suite de volumes de négociation élevés est nécessaire. Une cassure au-dessus de ce niveau de résistance immédiate et de 10 500 $ pourrait voir les prix de la BTC grimper à 13 800 $.

Schommeling in Stablecoin en DeFi Groei brengt de etherische kosten naar 2 jaar hoog.

De kosten voor ethereumtransacties zijn altijd hoog, maar wat betekent dit voor het netwerk en de ETH-prijs?

De mediaan van de transactiekosten op het Ethereum-netwerk is het hoogste in twee jaar en is in de afgelopen drie maanden voor de tweede keer boven de Bitcoin-prijs gestegen.

Recentelijk heeft Coinbase onderzoeker Max Bronstein de onderstaande grafiek getweet en gesuggereerd dat de meest recente stijging voor een groot deel te wijten lijkt te zijn aan de toegenomen interactie met stablecoins op het Ethereum-netwerk.

Zoals eerder gemeld door Cointelegraph, is Tether’s USDT stablecoin de grootste gebruiker van gas in het netwerk, met ongeveer 2,56 miljoen dollar aan Ether-gaskosten in de laatste maand volgens ETH Gas Station. Hoewel stablecoin-activiteit zeker een van de belangrijkste redenen is voor de sterke stijging van de mediane vergoedingen voor Ether-transacties, is het zeker niet de enige.

USDT, DeFi en Ether duwen de tarieven omhoog

Uit gegevens van ETH Gas Station blijkt dat USDT de grootste gasleverancier op het netwerk is, gevolgd door populaire DeFi dapps zoals Uniswap en Kyber Network. Dit toont aan dat DeFi ook een uiterst belangrijke factor is om rekening mee te houden bij de analyse van de stijging van de gasprijzen.

Zoals gerapporteerd door Cointelegraph, steeg het gasverbruik in mei tot een recordhoogte, maar het aantal transacties is niet altijd even hoog. Dit toont aan dat de huidige activiteit niet alleen voortkomt uit eenvoudige transacties zoals USDT transfers, maar ook uit complexe slimme contracten.

Terwijl het aantal dagelijkse transacties ver verwijderd is van het record van januari 2018 van 1.349.890 transacties, wijzen andere cijfers op een groeiende belangstelling of in ieder geval op de beweging van Ether (ETH) zelf.

Zoals uit bovenstaande grafiek blijkt, is het actieve aanbod van Ether op een historisch hoogtepunt ten opzichte van de Ether-eenheden die in de afgelopen 3 tot 5 jaar zijn verplaatst.

Andere tekenen van groeiende belangstelling voor de altcoin zijn te zien in de derivatenmarkt waar de Ether-openbare rente op opties fenomenaal is gegroeid. De open rente op derivaten is de afgelopen twee maanden met 315% gestegen tot 158 miljoen dollar, waarmee de belangstelling voor de Bitcoin Up-opties (BTC) tijdelijk is overtroffen.

Wat betekenen stijgende kosten voor Ethereum?

De groeiende interesse en activiteit in het Ethereum netwerk kan een bitterzoete smaak voor blokketenfanaten teweegbrengen. Hoewel deze groei een toename van de interacties met Ether en dapperheid op het Ethereum-netwerk aan het licht brengt, brengt het ook de groeiende technische schuld van het netwerk aan het licht.

Ethereum 2.0 wordt deze zomer vrijgegeven en belooft de huidige schaalbaarheidsproblemen op te lossen met zijn shardingtechnologie. Het zal echter meer dan een jaar duren voordat de nieuwe iteratie van de blokketen voltooid is en de huidige blokketen naar het nieuwe staking en sharding systeem kan migreren.

Zoals Joseph Todaro, managing partner bij Blocktown Capital, in een recente tweet opmerkte, kunnen deze schaalbaarheidsproblemen potentiële gebruikers en ondernemingen wegdrijven van het Ethereum-netwerk en naar andere slimme contractplatforms met betere schaalbaarheidsoplossingen en minder congestie.

Als de investeringen in Ethereum dappers blijven stromen, zal de druk voor een effectieve en eenvoudig te implementeren oplossing blijven toenemen. Oplossingen zoals het verhogen van het totaal toegestane gas per blok kunnen helpen om congestie te voorkomen, maar het schopt het probleem alleen maar naar beneden en verergert sommige andere uitdagingen van het netwerk, zoals de groeiende omvang van de blokketen.

Ironisch genoeg is er een grote kans dat de groeiende populariteit van Ethereum de achilleshiel van het netwerk zal zijn en een groot aantal Ethereum-aanhangers kijkt naar Ethereum 2.0 als de oplossing die alle problemen van het netwerk zal oplossen.

Er is ook de mogelijkheid dat derde partij laag 2 oplossingen zoals Matic, Skale Labs, of andere schalingsoplossingen zoals Plasma deze problemen kunnen aanpakken, maar in dit stadium zal alleen het succes of het falen van Ethereum 2.0 het verschil maken.

MIT: Electronic Voting Needs More Decentralization to Protect Ballots

The pandemic has forced many companies to digitize their operations. It has also brought electronic voting to the forefront, especially in the United States, which is facing an election year.

According to a June 7 article by researchers at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) and the University of Michigan. OmniBallot, Democracy Live’s popular e-voting platform, is vulnerable to vote tampering. Many states have tried to use OmniBallot, which uses Amazon Web Services to register votes, but have faced security problems. More decentralized online voting is part of the solution to protect privacy, researchers say.

Online voting is not secure even with blockchain, says the U.S. Association.

End-to-end encryption plays a key role

The researchers believe that a decentralized approach in which a voter does not need to rely on a specific device, software or official election servers is essential for secure remote voting.

As a solution, the researchers proposed an end-to-end encryption protocol, such as cryptographic E2E-V. They say that this protocol would allow each voter to independently verify that their vote was recorded and correctly included in the election result. They point out that:

„While experts believe that E2E-V should be a requirement for any Internet voting system, they warn that“ no Internet voting system of any kind should be used for public elections before verifiable end-to-end voting systems have been implemented and tested repeatedly until experience has been gained in their use.

Blockchain-based voting will determine Vladimir Putin’s political fate
Vulnerability of the voting platform

The studies found that the Bitcoin Storm platform’s simplified web-based approach and its extensive use of third-party services and infrastructure is jeopardizing voters‘ privacy and the accuracy of their votes.

Jonathan Herzog appears to be the most „crypto-friendly“ congressional candidate yet
OmniBallot is not supposed to seek a decentralized solution. The protocol it uses does not allow anyone the ability to verify the accuracy of the ballot sections. This opens the door for cyber criminals to gain control of the platform and change the recorded votes without anyone noticing.

As reported by Cointelegraph earlier, the U.S. Congress is considering the development of an end-to-end encryption blockchain-based system to allow remote voting in the Senate.

Central Bank of Myanmar says crypto currencies are banned, but users disagree

The Central Bank of Myanmar (CBM) announced that it does not recognize crypto currencies as official currency and that anyone caught trading in digital assets can be imprisoned or fined.

However, local cryptologists are debating whether the pronouncements have any force in law.

UAE Startup relies on blockchain technology to flatten the coronavirus curve

According to the Myanmar Times, the country’s central bank issued an announcement on 15 May stating that financial institutions are not allowed to accept or facilitate transactions with digital currencies.

The bank referred to the fact that crypto-currencies such as slated for stellar, crisis in defi’s programmatic governance, singled out algorithmic stablecoins, to create a fund of funds, such as thailand’s, go bankrupt despite competitive products, first to accept payments, concentrated in siberia, public testnet trial, blockchain-based file storage, Litecoin (LTC), Ethereum (ETH) and Perfect Money (PM) that are marketed from personal profiles on Facebook are subject to regulations imposed by the CBM. Although the announcement did not mention specific consequences, the bank said that trading in such assets could result in years in prison or heavy fines.

Intelligence firm Blockchain wants to prove Tim Draper wrong about DeFi
No power of attorney

However, those involved in the crypto coin trade at the local level seem far from being deterred by the announcement. U Nyein Chan Soe Win, CEO of the Get Myanmar platform, said

The MBC has not banned the use of cryptomonies under the law. It has just issued an announcement. As there is no official law, you cannot say that trade in digital currencies is illegal.

Several Chinese media outlets have set up a „Blockchain-driven News“ department
This is not the first time that the central bank of Myanmar has tried to block crypto trade in the country. Cointelegraph reported last year that the CMB urged consumers to stop trading in crypto currencies amid fears that inexperienced users could lose money.

Although the bank is trying to send the message that crypto-currencies are not authorized in Myanmar, it does not appear to have mechanisms or a legal framework to regulate or block their use.